WooCommerce'in sahibi Automattic'te CEO 33 saatliğine izne çıkarıldı, sonra üç kurul üyesi gitti
WordPress.com ve WooCommerce'in sahibi Automattic'te yönetim kurulu, 9 Eylül 2026'da CEO Matt Mullenweg'i ücretli izne çıkardı ve CFO Mark Davies'i geçici CEO yaptı. Mullenweg 11 Eylül'de Slack üzerinden kontrolü geri aldığını duyurdu, şirket 12 Eylül'de dönüşü resmen doğruladı. TechCrunch'a göre 14 Eylül itibarıyla izin kararına oy veren üç kurul üyesi gitti, CFO ve hukuk direktörünün görevine son verildi.
Kurul CEO'yu izne çıkardı, iki gün sonra CEO Slack'te kontrolün kendisinde olduğunu yazdı
TechCrunch'ın 11, 12 ve 14 Eylül tarihli haberlerine göre Automattic yönetim kurulu, 9 Eylül 2026 Çarşamba günü CEO Matt Mullenweg'i ücretli izne çıkarma kararı aldı ve CFO Mark Davies'i geçici CEO olarak atadı. Bir Automattic sözcüsü izni TechCrunch'a doğruladı; kararın gerekçesi açıklanmadı. Mullenweg ekibine Slack'te kurulun kendisine karşı komplo kurduğunu söyledi. 11 Eylül Cuma sabahı erken saatlerde şirket Slack'inde kurulun yeniden uzlaştığını ve Automattic'in kontrolünün kendisinde olduğunu yazdı, ardından tüm Slack yöneticilerinin yetkisini kaldırdı; TechCrunch'ın kaynaklarına göre Davies'in Slack hesabı devre dışı bırakıldı. TechCrunch o gün durumun gerçekten belirsiz olduğunu, Automattic'in tersine dönüşü henüz doğrulamadığını yazdı. Resmi doğrulama 12 Eylül Cumartesi geldi: Automattic sözcüsü, Mullenweg'in kurulun tam desteğiyle şirketin yönetim kurulu başkanı ve CEO'su olduğunu, yalnızca 33 saat 20 dakika uzakta kaldığını ve herkesin işe döndüğünü açıkladı. TechCrunch'a göre Mullenweg bunun yaşadığı yaklaşık beşinci darbe deneyimi olduğunu söyledi.
Ayrıntılar: 50 dakikalık haber, Slack yetkileri, iki farklı açıklama ve giden isimler
Search Engine Journal'ın 13 Eylül tarihli analizine göre Mullenweg'e izin kararı yalnızca 50 dakika önceden bildirildi ve hukuki inceleme talebi reddedildi. Aynı yazıya göre Automattic, Mullenweg'i Slack'ten çıkarmayı ihmal etti; o da yönetici yetkisiyle diğer yöneticileri kaldırdı. SEJ yazarı Roger Montti iki resmi açıklamanın üslubuna dikkat çekiyor: 9 Eylül açıklaması kurumsal, üçüncü şahıs ve üç ayrı cümleyken 12 Eylül açıklaması gayriresmi, kişisel ve tek uzun cümle; Montti bu ikincisinin Mullenweg'in kendisi tarafından yazdırılmış izlenimi verdiğini belirtiyor. Mullenweg 11 Eylül'de X'te işlerin göründüğünden farklı olduğunu yazdı; troll olup olmadığı sorulduğunda kendisini troll değil korsan olarak tanımladı. TechCrunch'ın 11 Eylül haberine göre WP Engine'in çoğunluk hissedarı olan özel sermaye şirketi Silver Lake'i de bu planın parçası olarak gösterdi. WordPress.org Yönetici Direktörü Mary Hubbard dönüşten duyduğu rahatlamayı paylaştı. 14 Eylül'de TechCrunch, kaynaklarına dayanarak izin kararına oy veren üç kurul üyesinin gittiğini yazdı: Automattic'in kurucu CEO'su ve şimdi Bluesky'ın başındaki Toni Schneider istifa etti, Mart 2020'den beri kurulda olan Sue Decker istifa etti, General Ann Dunwoody ise Mullenweg tarafından görevden alındı. CFO Mark Davies ve Hukuk Direktörü Andy Missan'ın görevlerine son verildi. Automattic ayrılanların katkılarına teşekkür etti, belirli kişiler hakkında yorum yapmadı.
Neden önemli: WordPress.com ve WooCommerce'in sahibinde yönetişim sorusu açık kaldı
Automattic, WordPress.com ve WooCommerce'in sahibi; yani çok sayıda web sitesinin ve online mağazanın dayandığı barındırma ve e-ticaret ürünlerini sunan şirket. Böyle bir şirkette CEO'nun izne çıkarılması, iki gün sonra Slack yetkileriyle kontrolü geri alması ve kararı veren kurul üyelerinin bir hafta içinde gitmesi sıradan bir yönetim değişikliği değil. Üstelik kurulun neden bu kararı aldığı hâlâ bilinmiyor; TechCrunch 14 Eylül'de oylamayı neyin tetiklediğinin belirsizliğini koruduğunu yazdı. Yönetim kurulunda kimlerin kaldığı da haberlerde yer almıyor. Arka planda WP Engine ile süren dava var: TechCrunch'a göre Mullenweg, WP Engine'i WordPress ticari markasını ihlal etmekle ve açık kaynak WordPress'e yeterli mühendislik ve para katkısı yapmamakla suçluyor; WP Engine ise bir mahkeme dosyasında Automattic'in başka rakipleri de telif ücretiyle hedeflemeyi planladığını öne sürdü ve Mullenweg'i WhatsApp, Signal ve Telegram gibi uygulamalarda delil imha etmekle suçladı. SEJ'e göre davada ihtiyati tedbir tartışması sürüyor. Topluluğun tepkisi de bölünmüş: SEJ, Automattic çalışanlarının destek mesajları paylaştığını, şirket dışındaki WordPress topluluğunun ise şüpheci ve alaycı olduğunu aktardı. Çalışan sayısı, değerleme veya finansal etki hiçbir kaynakta yer almıyor.
Türkiye'deki işletmeler için anlamı: kaynakta Türkiye yok, WooCommerce bağımlılığı var
Önce sınır: dört kaynağın hiçbirinde Türkiye, bölge kapsamı, çalışan sayısı veya finansal rakam yok; bu haber Türkiye'ye özgü bir gelişme değil. Yine de dolaylı etkisi somut. Türkiye'de KOBİ sitelerinin ve e-ticaret mağazalarının önemli bir bölümü WordPress ve WooCommerce üzerinde çalışıyor. WordPress açık kaynak ve topluluk yönetişimli olsa da WooCommerce ve WordPress.com barındırma gibi ticari ürünlerin yol haritası, tepe yönetiminde bir hafta içinde bu kadar değişiklik yaşayan ve WP Engine davası süren bir şirkete bağlı. Bu bir tedarikçi riski; panik sebebi değil, gözden geçirme sebebi. Pratik sıra şöyle: birincisi, sitenizin ve mağazanızın yedeğinin Automattic altyapısından bağımsız bir yerde ve geri yüklenebilir olduğundan emin olun. İkincisi, barındırmanız WordPress.com üzerindeyse taşınabilirliğinizi bilin; kendi barındırmanızda çalışan bir WordPress kurulumu sizi tek bir şirketin kararlarından daha az etkilenir hale getirir. Üçüncüsü, mağazanızın hangi eklentilere bağımlı olduğunu listeleyin; ödeme, kargo ve fatura akışlarını taşıyan eklentilerin alternatifi var mı, bunu önceden bilin. Dördüncüsü, bu haberi barındırma veya platform değiştirme gerekçesi olarak değil, mevcut kurulumun dayanıklılığını ölçme fırsatı olarak okuyun.
UNALSOFT açısı
Bizim okumamız şu: bu haber WordPress'i bırakma gerekçesi değil, WordPress'e nasıl bağlandığınızı gözden geçirme gerekçesi. Açık kaynak çekirdek topluluğa ait; risk, tek bir şirketin ticari katmanında yoğunlaşıyor. Bu yüzden web tasarım projelerinde müşterilerimize aynı sırayı öneriyoruz: site kendi barındırmanızda çalışsın, yedek Automattic'in dışında bir yerde dursun, mağazanın kritik eklentileri belgelensin ve tek bir tedarikçi kararıyla durabilecek akışlar önceden bilinsin. Automattic'te kurulda kimin kaldığını ve kararın neden alındığını bilmiyoruz; müşterilerimizin sitesinin bu belirsizlikten bağımsız çalışması gerektiğini biliyoruz.
Kaynaklar
TechCrunch, yönetim kurulu üyeleri ve CFO/hukuk direktörünün ayrılışı (14 Eylül) · TechCrunch, Automattic'in resmi doğrulaması ve '33 saat 20 dakika' açıklaması (12 Eylül) · TechCrunch, Mullenweg'in Slack mesajı ve admin yetkilerini kaldırması (11 Eylül) · Search Engine Journal, iki resmi açıklamanın üslup analizi (13 Eylül)
WordPress veya WooCommerce siteniz tek bir tedarikçinin kararına ne kadar bağlı?
Barındırma, yedekleme ve eklenti bağımlılıklarınızı birlikte gözden geçirelim. Kısa bir görüşme başlamak için yeterli.