Google: yapay zeka ile üretilen içerik, meta veriler dahil yayından önce elle doğrulanmalı
Google, Search Central belgelerinde 1 Ekim 2026 tarihli iki sayfayı güncelledi. Üretken yapay zeka rehberi artık bu araçlarla hazırlanan her içeriğin yayından önce insan eliyle kontrol edilmesini kritik sayıyor; rehberde zaten sayılan title, meta açıklama, yapılandırılmış veri ve görsel alt metni alanları da bu elle kontrolün kapsamına giriyor. Yararlı içerik sayfası ise uydurma yazar profillerini aldatma olarak tanımlıyor.
İki rehber sayfası aynı gün yeni bir tarih damgası aldı
Google'ın üretken yapay zeka içeriğinin kullanımıyla ilgili rehberinin son güncelleme damgası 2026-10-01 UTC. Yeni metin, üretken modellerin olguları getirmediğini, eğitim verilerine dayanarak olası kelime dizilerini tahmin ettiğini ve bu yüzden çıktıların hatalı bilgi (halüsinasyon) içerebileceğini hatırlatıyor. Ardından Google, yapay zeka ile üretilen tüm içeriğin doğruluk ve güvenilirlik açısından yayından önce elle kontrol edilmesini kritik bir adım olarak tanımlıyor. Search Central belge güncellemeleri sayfası da bu değişikliği 1 Ekim 2026 kaydıyla listeliyor ve rehberin Arama Kalite Değerlendiricisi yönergelerindeki bilgilerle güncellendiğini belirtiyor.
Aynı 2026-10-01 UTC damgasını taşıyan ikinci sayfa, yararlı, güvenilir ve insan odaklı içerik oluşturma rehberi. Bu sayfaya, yapay zeka ile üretilmiş vesikalık fotoğraflar, uydurma isimler ya da gerçek olmayan unvanlarla içeriğin uzman insanlar tarafından yazılmış gibi gösterilmesinin bir aldatma biçimi olduğunu söyleyen bir cümle eklendi. Search Engine Journal bu iki değişikliği 1 ve 2 Ekim tarihli iki ayrı haberle duyurdu.
Kontrol listesi metin gövdesinin dışına taşınıyor
Rehberdeki asıl ek, halüsinasyon uyarısı ve elle doğrulama talimatından oluşan üç cümle. Meta veri listesi önceki sürümde de vardı; SEJ'e göre yalnızca ifadesi değişti ve bu alanlar artık açıkça aynı incelemeye bağlandı. Google'a göre kontrol yalnızca makale metnine değil, arama sonuçlarında görünebilen meta verilere de uygulanmalı: title öğeleri, meta açıklama öğeleri, yapılandırılmış veri ve görsellerin alternatif metinleri. Yapılandırılmış veri için ayrıca genel yönergelere ve tek tek arama özelliklerinin politikalarına uyulması, işaretlemenin de doğrulanması isteniyor. Rehber, ölçekli içerik kötüye kullanımı için Kalite Değerlendiricisi yönergelerinin 4.6.5 bölümüne, çok az emekle, özgünlük ya da katma değer olmadan üretilmiş içerik için de 4.6.6 bölümüne yönlendiriyor. Aynı sayfa bu yönergelerin değerlendiricilerin puanlarının sıralamayı doğrudan etkilemediğini de not ediyor.
E-ticaret tarafında rehber, Google Merchant Center'ın yapay zeka içeriğine dair politikalarına atıf yapıyor. Buna göre yapay zeka ile üretilen görseller IPTC DigitalSourceType TrainedAlgorithmicMedia meta verisini taşımak zorunda; yapay zeka ile üretilen başlık ve açıklama gibi ürün verileri de ayrı belirtilip yapay zeka üretimi olarak etiketlenmeli. Search Engine Journal'a göre rehberin 10 Aralık 2025 tarihli önceki sürümü doğruluk istiyordu ama elle doğrulama talimatı içermiyordu. Yazar profili cümlesi için ise SEJ, sayfanın 8 Haziran tarihli kayıtlı sürümünde bu paragrafın bulunmadığını ve haberin yayımlandığı sırada bu değişikliğin belge güncellemeleri sayfasında yer almadığını yazıyor.
Arama sonucunda görünen her satır artık insan incelemesinin konusu
Yapay zeka ile toplu içerik, ürün açıklaması ve meta etiketi üreten işletmeler için kontrol yükü yalnızca makale metniyle sınırlı kalmıyor. Kullanıcının arama sonucunda ilk gördüğü başlık ve açıklama, zengin sonuçları besleyen şema ve görsellerin alt metni de Google'ın tarif ettiği incelemenin kapsamına giriyor. Bu alanlar çoğu sitede şablonlarla ya da eklentilerle otomatik dolduruluyor ve gözden kaçması en kolay yerler arasında.
İkinci değişiklik güven tarafını ilgilendiriyor. SEJ, sahte yazar ifadesinin Kalite Değerlendiricisi yönergelerindeki mevcut dili yansıttığını belirtiyor; yani yön yeni değil, ama artık site sahiplerine dönük belgede açıkça yazılı. Yapay zeka ile üretilmiş bir yüz ve uydurma bir unvanla uzmanlık izlenimi vermek Google belgelerinde açıkça aldatma olarak adlandırıldığı için gerçek yazar bilgisi ve içeriğin nasıl üretildiğine dair şeffaf bir açıklama daha değerli hale geliyor. Konunun araştırma tarafı için: Google araştırmacılarının yapay zeka spam'ine karşı geliştirdiği SAFE mimarisini 25 Eylül'de ele almıştık; o yazı bu belge güncellemesinden bağımsız bir araştırma çalışması.
Kaynaklarda Türkiye yok, o yüzden bu bölüm yorum
Kaynaklarda bu değişikliklere dair Türkiye'ye ya da Türkçeye özgü bir bilgi yok. Türkçe içeriğe özel bir not, dile ya da ülkeye göre farklı bir uygulama ya da yerel bir tarih verilmiyor. Bu nedenle bu bölüm kaynaklardan çıkan bir olgu değil, açıkça UNALSOFT yorumudur.
Yorumumuz şu: rehber dilden bağımsız yazıldığı için Türkçe yayın yapan siteleri de aynı çerçevede düşünmek mantıklı görünüyor, özellikle ürün açıklamalarını ve meta etiketlerini toplu üreten e-ticaret siteleri için. Bilinmeyenleri de açıkça saymak gerekiyor: Google bu değişikliklere bağlı bir yürürlük tarihi, manuel işlem ya da algoritma güncellemesi duyurmadı; incelenmemiş yapay zeka içeriğinin otomatik olarak cezalandırılacağına dair bir ifade de rehberde yer almıyor, metin bir yönerge niteliğinde. Yararlı içerik sayfası ise her türlü aldatmanın bir sayfayı hem kullanıcılar hem de Google'ın otomatik kalite sistemleri gözünde güvenilmez kıldığını ve düşük kaliteli sayfa sinyali olduğunu söylüyor; yine de iki sayfa da belirli bir yaptırım, yürürlük tarihi ya da algoritma güncellemesi adı vermiyor. Yazar profili paragrafının tam olarak hangi gün eklendiğini Google belirtmiyor; elimizde yalnızca sayfanın 1 Ekim damgası ve SEJ'in 8 Haziran kaydıyla yaptığı karşılaştırma var. Bu değişikliklerin Türkiye'deki ya da Türkçe içerikteki uygulamasına dair bir ayrıntı da kaynaklarda verilmiyor.
UNALSOFT açısı
Bu güncellemeyi bir sıralama haberi olarak değil, yayın sürecine eklenmesi gereken bir kontrol adımı olarak okuyoruz. Pratikte bunun anlamı, yapay zeka destekli üretimde metnin yanında title, meta açıklama, şema ve alt metin alanlarının da yayından önce bir insan tarafından okunması; e-ticarette ise yapay zeka ile üretilen görsellerin gerekli meta veriyi taşıyıp taşımadığının denetlenmesi. Yazar kutularında yalnızca gerçek kişiler ve gerçek unvanlar yer almalı. Web tasarım projelerinde içerik şablonlarını kurarken bu alanları otomatik doldurmaya bırakmak yerine ayrı bir inceleme adımı olarak ele almayı bu yüzden önemsiyoruz. Kaynaklar bu değişikliklerin Türkiye'ye özgü bir uygulamasını anlatmadığından bu yazı yerel bir sonuç önermiyor.
Sitenizin meta verilerini en son kim okudu?
Yapay zeka destekli içerik akışınıza title, açıklama, şema ve alt metin için bir insan kontrolü eklemek üzerine kısa bir görüşme yeterli.